向上、向善即是福

“费改税”并不合理

上一篇 / 下一篇  2008-12-05 10:12:39 / 天气: 冷 / 心情: 平静 / 个人分类:随谈

查看( 919 ) / 评论( 13 )

最近一段时间,公路养路费要改为燃油税了的议论在社会上引起很大关注。作为公路行业的一分子,我也想说说自己认为“费改税”不合理的一些肤浅看法。

第一、             虽然公路养路费的征收有一些问题存在,可改为税了后就没有问题了吗?世上没有十全十美的办法,我看改成税后问题更多。

第二、             燃油税涉及到各行各业,范围比公路养路费更广,更复杂。公路养路费的征收只涉及到在路上行驶车辆,而燃油税呢,只要你用燃油就得缴纳养路费,不管你上路与否。

第三、             在路上行驶的车辆若不用汽油或柴油,改税后,不管它行驶多少路程,对道路造成多大的破坏程度,都不必再缴纳养路费了,这公平吗?

第四、             必须用燃油的工厂、学校、个人原来不需要缴纳养路费的待改税后都必须缴纳这合理吗?有的在网上说可以采用国家补贴的办法来平衡。但在我看来,这种补贴的办法是只能说到却无法做到。想想看,补贴多少,怎么补贴才算合理?中国这么大,行业这么多,人口更多,又全是动态的,不是不变的,可以说每天都在变。如股市一样,你根本无法操作,既使你去补贴了,一不能合理,二滋生更多的腐败。

第五、             费改税后必然使走私燃油更为猖獗,必然增加相应的人员和费用。效果呢?可想而知,有人的地方,就有腐败。公安、海关、工商、税务人员的素质就一定比交通公路部门高吗?

综上所述可以看出“费改税”并不合理,并不高明,只是一部分新利益部门和人员,以及所谓的专家在鼓吹,心里使然。根本不符合科学发展观的要求。

欢迎大家参与讨论!
相关阅读:

TAG: 随谈

公路参谋长的个人空间 公路参谋长 发布于2008-12-05 11:33:25
逐条回复
1、同意
2、费改税不是单纯的说把养路费改成了收税,设计其他很多层面和方面,是你理解错了。
3、行驶里程决定他交税的多少,可是对公路造成的损坏是由别的方式进行调节的,比如计重和超载超限的治理====。
4、你没有想到的不一定不可能,因此你想到的不一定正确。
5、因噎废食,由此推论,任何执法或强化执法都是错的。如果没错,你就是错的。
谢谢你的问题,我理解的不一定全面,明白人继续啦......
湖州若兰的个人空间 湖州若兰 发布于2008-12-05 11:57:38
刚成为公路人,没研究过,不清楚!
可乐974发布于2008-12-05 13:30:21
我在看电视在。好无聊。。。
我在看电视在。好无聊。。。
家家的个人空间 家家 发布于2008-12-07 20:20:16
我认为费改税好,只要理顺了什么都会好起来,特别对私人用车,有好处,过去人买车愁,自己用车少,各种费用多,养不起,现在好了,可以大胆买车了,这将推动小排量私人汽车的迅速发展兴起,中国老百姓终于可以有自己的小汽车了。好!
日照东方的个人空间 日照东方 发布于2008-12-07 21:51:35
写的好,赞
雅煤个人空间 雅煤 发布于2008-12-10 11:13:15
谢谢各位!
远山的个人空间 远山 发布于2008-12-10 12:57:00
以前我们征收的养路费,是专门意义上的规费。也就是说“专款专用”(路、桥)了。
      现在要开征的燃油税,已经冲破了“养路费”这种狭隘的界限。不论任何(车辆)人,不论上路与否,只要用“油”(而不是用路),就得缴税。但是税费用于什么领域、什么方面,就由国家来决定了。至于用在“养路”,那只是燃油税使用的一个方面。
      燃油税的开征,从宏观上看,有利于国家的节能减排,生态环境的改善。从部门来看,有利于交通(公路)系统内部的开源节流,增产节支,杜绝和防止生产、经营中的跑、冒、滴、漏,勒紧裤带,过紧日子,摘掉“交大头”的帽子。避免了“养人”的现象。不同程度上,抑制了交通(公路)内部的腐败。

[ 本帖最后由 远山 于 2008-12-14 16:37 编辑 ]
lindab个人空间 lindab 发布于2008-12-12 11:35:32

家家的个人空间 家家 发布于2008-12-12 21:51:45
不管什么时候,什么问题,远山总是站的高,总能高瞻远署。
公路参谋长的个人空间 公路参谋长 发布于2008-12-14 16:07:43
领导就是领导,
什么**都代替不了

雅煤个人空间 雅煤 发布于2008-12-15 08:25:42
大家谈的好热闹!谢谢参谋长、若兰、可乐974、家家、东方、远山、lindab等等朋友们的光临!
费改税各有利弊,若利弊不大,已经进行程序为什么非要改不可呢?改革需要成本和代价的。社会上只看交通公路部门收的费弊的一面,而过分夸大改为税后的利了;
jj78的个人空间 jj78 发布于2008-12-15 09:41:45
合不合理,你我说了都不算,我个人认为改了比较好,
雅煤个人空间 雅煤 发布于2009-12-14 09:53:09
谢谢各位同行的关注,谢谢卫士的提携!
我来说两句

(可选)

Open Toolbar