日历
| |||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
搜索标题
知识仅次于美德。
我们欠刘翔一次掌声(转帖)
2008-08-19 11:01:35 / 个人分类:随笔
相关阅读:
推荐 收藏 导入论坛 等级(0) 编辑 管理 查看(65) 评论(9) 评分(0/0)
TAG: 随笔
-
删除
tsanday
发布于2008-08-20 18:02:21
-
转贴一篇来自《新闻晨报》的文章
体管弊端:刘翔和姚明的脚伤为何有两样结果?
刘翔退赛,媒体、公众响起一片“理解刘翔”的声音。理解刘翔是应该的,而且也很容易。但让人无法理解的是:此事为什么来得这么突然?
这几年,刘翔被媒体追捧为一个国家的象征,而且是中国最有广告价值的运动员。一个在不断挑战人体极限的运动员,有伤病也是很自然的。但是,公众知道多少呢?俗话说,冰冻三尺非一日之寒。刘翔脚伤的严重程度,肯定不是在比赛前几分钟才发现的。事发后我们才知道,他很早就脚伤缠身,几乎是在冒险玩命训练。他一直在不停地照片子,找各种医生确诊。但是,他从来没有真正恢复。国外任何一个著名运动员,如果在大赛前是这种状态,媒体肯定会进行纵深报道,并对其伤病的影响进行种种分析,各派人士也会有些争议。
刘翔呢?虽然五月以来他有伤的消息一直不断,但是公众并不知道细节,总觉得一切都会好的。甚至临近奥运时媒体还在不断渲染刘翔卫冕、再破世界纪录的前景,鸟巢也被描绘成刘翔卫冕的舞台。如果我们信息公开、容许各种内部人士出来自由发言,恐怕有些医生就会出来说:以我的经验,他伤势不轻,能否参加奥运会还是问题,不应该寄希望太高。甚至有人可能会说:在这种情况下让他坚持训练,就是对他身体不负责。姚明因为寄身于NBA这种比较公开的体制,他脚伤后,媒体几乎每一个细节都不漏地报道了,对他能否参加奥运会的各种猜测也都有。假设他真无法及时恢复而缺席了奥运会,中国公众当然失望,但绝对不会像对刘翔退赛这样震惊。
刘翔已经是公众人物。公众人物当然应该有隐私。比如他的感情生活、家庭关系等等,公众并没有权利知道。但是,他的竞技状态、身体状况等等,则直接涉及比赛这一公共行为,人们应该有基本的信息渠道来了解。
此一事件,透视出我们体育管理的某些弊端。在这种思维方式中,运动员被与世隔绝起来、全封闭训练,任何细节都被纳入“保密”范畴。领导下达任务指标,下面就要不惜代价地完成,一切不容许有公开讨论,对外的言论口径也绝对一致。但是,计划赶不上变化。我们体育界的官员和教练也应该换换脑筋。你容许信息公开、容许不同意见公开讨论,公众就对各种情况都有所准备,到了这样的时刻,一切就不那么突如其来,公众也容易接受不愉快的结果。你如果不把公开性和不同意见看成自己的敌人,危机时刻反而会受益。
-
删除
雪雨飞
发布于2008-08-20 09:16:29
-
我觉得管理员有这种想法是正常的。
我是头天看的110米栏预赛时间,然后第二天从上班就开始等一直等到播出,当时我看到刘翔上场也是抱了非常大的希望的,尽管对他的退出我很理解,但是到了赛场退出,仍然让人在心理上一时无法接受,这对一个热爱他和这项活动的人来说,这种过程冲击太大,如果他因伤不出场或许会更好一些。
观众也需要时间来理解和接受,对不对?
-
删除
只做乙蚂蚱
发布于2008-08-20 06:41:08
-
我是看了陈传栋的帖子,他说:
往墙上猛踢自己的脚,能麻木吗?只能是越踢越疼!是不是为刘翔辩护?
你看人家美国游泳运动员尚托,身患癌症坚持参加比赛,与刘翔的伤疼相比,怎么解释呢?
再说,比赛场如战场,难道面对凶恶的敌人对手,就举手投降缴枪?如果真是因身体原因,跑个没名次又能怎么样,说明自己尽了力。而临阵退缩,不是中国人的性格。
我们知道,胜败乃兵家常事,即使拿不到冠军,所有观众乃至全中国人民也会理解的,也不会怪罪刘翔的。但是,临阵脱逃总不是个交代!难怪有的观众花8万块钱看刘翔比赛感到失望!
咱们中路管理员还评论:要不就不上场,上场了就是爬也要爬到终点!
当即对他们的这种观点大失所望。










