为有罪者的辩护—转自猪头大师

我对猪头大师说，我要转你的一篇文章，《为有罪者的辩护》（上）。大师问我是不是认为他是一副保皇派的遗老嘴脸。我说不，此文写的客观。我们做人都需要这种客观，在指责别人之前，要多想想，多比照，这样才不至于偏激。他却担心这个时候群情激昂没人能理解宽容。我没有告诉他，其实我不止一次想过这个问题。想过假设我是一名地震监测中心一名工作人员，那么这些年来我会表现如何？

虽然我不是。我是一名公司秘书。但也常常想，我并没有时刻做到尽心职守，没有做到业务娴熟、出类拔萃。换作别人在这个岗位，他们一定都会做得比我好吧？我现在考虑的是，我们在抱怨别人不爱岗敬业活该枪毙的同时，别人是否也在抱怨我们占着人位不干人事或至少没有尽职工作？

 

我并不确定哪些才是真相，所以就需要先有些假设。

    假设研究地震的职业者们失职罪名成立。

 

    把地震台网监测中心的值班人员换成我们，我们能怎么做？

    很多地方的监测人员就这样在几十年的职业生涯里在人迹罕至的山洞里面对着那堆几十年间可能都会毫无变化的仪器和设备。

    我并不能确定自己就可以每天几个小时眼睛不眨的盯着那些东西。

    也许你们都可以做到在上亿秒的时间里精力集中，时刻保持着警惕。

    我做不到。

    也许我不会脱岗，但也许我会看看小说听听音乐或者做点其它什么来打发那常年的寂寞无聊的时光。

    也许我就错过了某个异常的细节。

    这也许将会让我的下半生就生活在自责和愧疚里。

    却怎么也不能挽回那已经发生的一切。

    一定要求我们该这么做必须这么做的，先想一想自己能否做到？

 

    这样的辩解，不代表他们没有失职，不代表他们不应该承担自己的罪责。

    这样的罪责，不代表我们要忽略对那些灾区苦难者们和带着爱心感动涌进那块土地的志愿者们的关注。

    如果一定要在这全民族抗震救灾的关键时刻先求得公正的惩罚和制裁，那么，溯本求源的说：人性，才是真正的有罪者。

    谁来说自己的灵魂就是一尘不染？谁的心性上不是有这一块或大或小的阴影？

    谁才有权利来进行这样的审判？

 

    聚在一起呱噪远不如找个地方冷静下来思考。

    我想，我是有罪的。

    不是因为说了这些。

    而是因为在这整个过程里我都始终不能完全丢掉自己的私心和各样杂念。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4959d79101009g36.html