原创作品发表时间以中国公路网服务器时间为准,在此后发表的雷同文章均为转载。
《中国公路》杂志、中国公路网保留张弛博客文字、图片版权,未经允许,请勿转载!
传媒离我有多远
2007-05-29 21:25:13 / 个人分类:11
相关阅读:
- 我眼中的交通部长们(一) (采桑女, 2006-11-16)
- 我眼中的交通部长们(二) (采桑女, 2006-11-17)
- 我眼中的交通部长们(三) (采桑女, 2006-11-20)
- 我眼中的交通部长们(四) (采桑女, 2006-11-22)
- 我眼中的交通部长们(五) (采桑女, 2006-11-24)
- 我眼中的交通部长们(六) (采桑女, 2006-11-28)
- 我眼中的交通部长们(七) (采桑女, 2006-12-14)
- 我是记者 看见感动 (采桑女, 2007-7-30)
- 采访厅长?哪那么容易! (采桑女, 2007-9-18)
- 还有多少挑战 (采桑女, 2007-11-19)
论坛模式 推荐 收藏 等级(0) 编辑 管理 查看(2231) 评论(40)
TAG: 11
-
顾枫
发布于2007-06-30 22:41:25
-
兄弟,俺没弄明白
是“大批量”,还是“大批判”啊?
QUOTE:
原帖由 言为心声 于 2007-6-19 15:08 发表
公路事业要大批与你及《中国公路》杂志社一样的记者们!
-
公路参谋长
发布于2007-06-29 17:39:37
-
想近就近,想远就远的啦
-
言为心声
发布于2007-06-19 15:08:02
-
公路事业要大批与你及《中国公路》杂志社一样的记者们!
[ 本帖最后由 言为心声 于 2007-6-19 15:10 编辑 ]
-
张万延
发布于2007-06-12 10:36:24
-
传煤离我们有多远?这不是由我辈人所决定的。不管是新闻还是宣传,当大众面对来势汹涌、铺天盖地的所谓新闻、宣传、广告等等,大众还有选择吗?我对娱乐圈不感兴趣,不看这类东面,但身边的人还是会喋喋不休地在我旁边谈论,你岂奈我何!
常言道:熟读唐诗三百首,不会写来也会诵。电视广告听多了,也会说一两名广告词。
-
采桑女
发布于2007-06-11 08:41:26
-

-
顾枫
发布于2007-06-09 23:17:17
-
本来就是一桩冤假错案呀
适当的时候,请再开一次平反大会吧!
QUOTE:
原帖由 采桑女 于 2007-6-9 15:24 发表
好吧!
原谅你。
-
twg0095
发布于2007-06-09 18:33:18
-
QUOTE:
原帖由 张万延 于 2007-6-8 14:51 发表
要讨论先来讨论一下《新闻自由》与《自由新闻》。
说句实话,哪有什么完全的“新闻自由”?都只是相对而言罢了。比如:都说西方新闻自由,报纸、电台敢骂总统等等,可哪家报社的的记者敢发文章说他这个报社或报社财团的坏话?比如:您采桑女大记者敢在《中国公路》杂志上说交通部的不是(尽管新闻是绝对真实的)??所以,写文章的(无论记者、作家、秘书等从事文字工作的人)只有在现有的“框架”(当然,这个框架只能是尽在不言中)之内发挥罢了,凭自己的良心来写吧。该当当吹鼓手时就吹吧。当然要对得起自己的良心噢!
[ 本帖最后由 twg0095 于 2007-6-10 11:05 编辑 ]
-
采桑女
发布于2007-06-09 15:24:31
-
好吧!
原谅你。
-
顾枫
发布于2007-06-08 21:16:33
-
重大误解!
俺只不过拿这个故事说一事而已,天地良心,决无性别岐视意思。若桑女从中读出性岐视的意思,俺诚恳向您道歉
!俺的语言表达能力不好,请原谅。其实,俺是不折不扣女权主义者。
俺所想表达的意思只是,民众有知道真相的权力。任何人都无权以精英自居,试图以自己的大脑代替民众的思想,对新闻进行过滤。“国家利益”是一个好听的词,可是任何时代的言论封锁,文字狱、报纸开天窗这些事,都决不会公开承认是为了一人一党之私利,都会有一个好听的理由:国家或民族利益。信不?不信俺们打十块钱赌!QUOTE:
原帖由 采桑女 于 2007-6-8 08:54 发表
有性别歧视的人,
好像不太适合谈论自由。
-
张万延
发布于2007-06-08 14:51:12
-
要讨论先来讨论一下《新闻自由》与《自由新闻》。
-
公路卫士
发布于2007-06-08 12:43:05
-
传媒就在你的身边,无处不在,就连上个厕所,也躲避不了传媒袭击,洗手间的传媒电视正在播放,你好我也好!
-
采桑女
发布于2007-06-08 10:07:01
-
难得的支持!
老子曾说,
反者道之动,弱者道之用。
世间一切事物都是循环相生的,
物质时代精神财富的缺失使高尚显得愈加弥足珍贵。
但任何时代的进步都离不开精神强大的引导和推动,
否则将会变得庸俗、低级。
当然也不要刻意地去表现出一种高尚的姿态,
而应该是自我性情的流露,
也许体现在亲情、友情之中,
也许体现在公共道德之中。
-
李瘦石
发布于2007-06-08 09:47:42
-
QUOTE:
原帖由 采桑女 于 2007-6-7 10:16 发表
好热闹!
欢迎拍砖!
我说“国家利益”决不是唱高调。
新闻是否牵涉国家民族利益应该看最终的效果。
打个简单比方,
现在有哪个国家真心希望中国崛起?
碰到类似题材,
怎么处理?
一时之快吗?
如果出 ...
我赞成这个观点,要兼顾国家、集体和个人利益,顾全大局,通观全局,注重和谐——
这看似空,其实不空。
记者千万不能哗众取宠,一时的快感,正如一对不负责任的激情男女,数日后,缺乏抚养能力或本不想抚养,扔掉孩子或者打掉。
记者应有一双敏锐的眼睛和健康的心智,却辩证地看待得失,勇敢地承担责任。
————————————————————
而现在,令人悲哀的是,一提到记者,大伙往往会思考到狗仔或者是一帮闪烁其辞、试图“搞”点钞票的那类人。
记者的神圣光环正逐步黯淡。
在我们这,一提到记者就倒胃口。
-
采桑女
发布于2007-06-08 08:54:10
-
有性别歧视的人,
好像不太适合谈论自由。
-
爱晚亭
发布于2007-06-08 08:21:41
-
传媒有时也要顾及一些。。。。。
-
顾枫
发布于2007-06-07 23:39:33
-
想起“女人是老虎”那则经典故事了,呵呵!
也许我们都得承认,老和尚自有一番苦心。一是为了庙里的最高利益,这不用说了;二也是为了对小和尚负责啊,如果小小和尚天天想花姑娘,还能念什么经成什么事业?
如果采桑女在现场,肯定会帮助老和尚好生教育小和尚的:没错,女人是老虎,是万分可怕的老虎!某女谋杀亲夫,某女吸白粉倾家荡产,某女放火烧了邻居,这些新闻俯拾皆是呢。。。当然,俺不是女人,俺是女记者~~~哈哈!

[ 本帖最后由 顾枫 于 2007-6-7 23:45 编辑 ]
-
inops
发布于2007-06-07 14:02:36
-
对于新闻素材的选择与组织,前者是价值观决定,后者是行文技巧决定,但出来的东西,并非这两者就可以决定的。在社会环境中,利益分配的格局与所处的阶层,决定了个体的言不由衷,或者说一种妥协,这种妥协是常态,一如维持自然界的相对平衡,有人激愤,就有人消沉,这不是问题,社会会在缓慢的变动中达到一次次或小或大的跨越,经历一次次或大或小的衰败。
说得有点远了,不知道是否让大家晕倒……
马克思所说的新闻自由,是从某种方法论出来来谈的,不能僵化的来理解,舆论引导艺术,这本书虽然我没怎么看,但有一点我似乎有点明白,就是在国家政权的框架下,地方和中央的合作与抗争,始终是存在的,抓大放小不是一种技术,而是一种艺术,很多人以为自己明白了,其实往往是不明就里的乱说一气,一个人的视野有限,只能在某个角度较他人深那么一点点,所以,能够有机会相互倾听,便是最好的自由,与你我皆有益。
PS:胡言乱语几句,望各位海涵,有不同意见,愚洗耳恭听。
-
采桑女
发布于2007-06-07 11:06:52
-
还有良知。

[ 本帖最后由 采桑女 于 2007-6-7 12:09 编辑 ]
-
沈河
发布于2007-06-07 11:05:41
-
说白了,就是对老板负责。其他的责任,都是虚的。对人民负责,人民能把你拿下吗?
-
采桑女
发布于2007-06-07 11:04:09
-
这句话,
有那么一点儿偏激。

