日历

« 2008-11-21  
日 一 二 三 四 五 六
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

我的栏目

RSS订阅

汶川之后，一切歌功颂德的声音都是可耻的。

2008-05-24 12:35:58

      在这个灾难面前，所有歌功颂德的人都将下地狱！
      政府救灾，是政府的职责，否则政府就没有理由向人民征税；子弟兵冒险救人，理当感激，但也用不着歌功颂德，因为他们本是我们的子弟；志愿者志愿赴灾区奋勇抗灾，可敬可爱，但他们更不需要歌功颂德，因为他们的义勇是他们光辉的人性所使。
      唯一需要歌功颂德的人，乃是那些妄想用颂歌掩盖自己的失职和不义的人，是那些企图又一次“把坏事变好事”的人。我坚信，他们注定会下地狱，否则，几万葬身废墟的冤魂不会答应，那些花般年华就夭折的孩子不会答应。
      地球上每天都在地震，胡总书记访日期间，也经历了一次五级地震，谁也没有太介意。
      真正可怕可悲的是如此之大的伤亡。1995年1月17日发生在日本的7.3级地震。震中距100多万人口的神户市仅23公里，与汶川一样系直下型地震，震源深度约10－20公里，时间又是在清晨，大部分人都在睡觉，结果这场被称为“日本战后50年来所遭遇的最大一场灾难”的地震，毁坏建筑物10.8万幢，造成6500人死亡，2.7万人受伤。受灾人口死亡率约0.6%，受伤率约2.4%。而我们的汶川地震比例是多少？真的没有勇气去算。虽然震级高些，但一发生在下午时间，二发生在非人口稠密地区（偌大阿坝州总人口才80多万），这个比例其实并没有理由高多少！
      个人觉得，救灾过后，我们不是需要歌功颂德，而是必须至少检讨这几个问题：
      1、为什么北川中学原鉴定为“危房”的老房子没有倒，而新的教学楼倒了？为什么刘汉希望小学等五所同一公司建的房子能完好无损，别的却纷纷坍塌，混凝土块甚至像饼干一样，能徒手掰出任意形状？全国还有多少这样的“豆腐渣”，他们的建成，有多少“潜规则”？“潜法则”的滋生土壤是又是什么？国家应当如何从制度上铲除这个土壤？
      2、既然都“大国崛起”了，为什么在灾害面前这么不堪一击？在开始的48小时内，救援力度相对十分不够，而这个时候恰是救人的最关键时间。媒体一味强调道路被泥石流的封堵，为什么不问问空中救援力量哪去了？美国在越战中投入直升机4000架，时间过去几十年，我们在拯救自己同胞的救灾中投入多少直升机？大撤退时，美军直升机又救了多少人？要说航行条件，我不知道枪林弹雨中的南越丛林危险，还是地震之后的汶川更危险。
      3、灾难发生后，为什么不立即允许境外救援队伍进入？他们有更专业的设备，更有丰富的经验，早一刻来到，必然意味着更多一批生命的获救？究竟是什么东西比人的生命更重要，能成为“婉谢”别人援手的理由？
      4、全国人民捐款献血，众志成城共抗大灾，一些幼儿园小朋友把储蓄罐都砸了凑钱。我们能不能把圣火传递再简化一些，把奥运办得再简朴一些？更关键的是，往后，我们应当拿出什么措施来制约行政支出经费的不断攀升？面对孩子们敲开储蓄罐的小手，我们能否从此良心发现？
      5、温总理这次表现令人动容，也让人深深地敬佩，不少网友联想到1966年周恩来总理在邢台时的表现，发出两代总理，一样情怀之感叹。可是，我们在敬佩温总理人格之高尚的同时，是否也应当想到，“好人政府”是不能依赖的？如果“好人政府”靠得住，事隔42年，虽然灾难注定无法避免，但死伤决不会仍然这般惨重，更不可能变本加厉地夺我大量孩子的性命。

[ 本帖最后由 顾枫 于 2008-5-24 12:29 编辑 ]

论坛模式 推荐 收藏 等级(0) 编辑 管理 查看(622) 评论(22)

TAG:

顾枫的个人空间 顾枫 发布于2008-06-02 18:37:12
谢谢再先生！
这场大地震改变了许多人，包括我。

QUOTE:

原帖由 再回首 于 2008-6-2 12:34 发表
良心令我顶此帖!

再回首的个人空间 再回首 发布于2008-06-02 12:34:50
良心令我顶此帖!
顾枫的个人空间 顾枫 发布于2008-05-27 19:43:03
十分感谢！也十分震惊！
以前只是听说，不曾看到当事人出来作证。这次不得不完全信服了。

QUOTE:

原帖由 金戈 于 2008-5-27 16:12 发表
http://www.bbscy.com/viewthread.php?tid=3154
再提供一个资料（如果确实是“信息编辑技术失误”的话，这可能是史上最牛的失误了，试问哪个搞文字的人敢这样低智商“失误”省委书记的讲话？！另外，这个“更正”还有一个致命的逻辑错误：既然他们有较强的预报能力，能在震后进行预测，怎么就不能在震前进行预测了？）
      
      甘肃省委书记陆浩于5月20日在全省抗震救灾大会上表扬甘肃地震局“在震前就对这次地震的趋势做过预测，并向省委、省政府做过报告，震后迅速地提出了准确的震情判断意见，并在应急期及时提供了较准确的震情信息和震灾风险评估信息。”
      事隔3天，甘肃地震局又发布了一条仅限给网友的道歉信，郑重声明堂堂省委陆书记“重要讲话”中的失误属于“信息编辑技术失误”。
　　
      附录一：
　　甘肃省省委书记陆浩在全省抗震救灾工作会议上
　　对省地震局的工作给予了高度评价
　　新华网甘肃频道5月20日消息 据甘肃地震信息网信息，在5月20日上午召开的全省抗震救灾工作情况视频通报会议上，甘肃省省委书记、省人大主任陆浩同志通报了甘肃省地震灾害的基本情况和省委省政府震后应对情况，对下一阶段抗震救灾的主要任务作了部署。
　　会上，陆书记对甘肃省地震局准确地分析判断震情趋势提出了表扬，他说，省地震局是国家的一支重要队伍，具有很强的地震科技能力和地震预报能力，在四川汶川8.0级地震的震前、震后做了大量的工作，在震前就对这次地震的趋势做过预测，并向省委、省政府做过报告，震后迅速地提出了准确的震情判断意见，并在应急期及时提供了较准确的震情信息和震灾风险评估信息。为省委、省政府组织抗震救灾提供了科学决策依据。
　　
     附录二：
　  甘肃地震信息网刊登《重要更正》全文如下：
　　5月20日，我局在甘肃地震信息网刊登的“甘肃省省委书记陆浩在全省抗震救灾工作会议上对省地震局的工作给予了高度评价”一文，由于我局编辑在信息编辑过程中出现技术失误，导致内容有误，现将更正后的报道公告如下：
　　在5月20日上午召开的全省抗震救灾工作情况视频通报会议上，甘肃省省委书记、省人大主任陆浩同志通报了甘肃省地震灾害的基本情况和省委省ZF震后应对情况，对下一阶段抗震救灾的主要任务作了部署。会上，陆书记对甘肃省地震局在汶川地震后准确地分析判断震情发展趋势提出了表扬，他说，省地震局是国家的一支重要队伍，具有较强的地震科技能力和地震预报能力，在四川汶川8.0级地震震后做了大量的工作，在震后对这次地震的趋势做了预测，并向省委、省ZF做过报告，迅速地提出了余震震情判断意见，并在应急期及时提供了较准确的震情信息和震灾风险评估信息，为省委、省ZF组织抗震救灾提供了科学决策依据。
　　特向网友致歉！
　　 甘肃省地震局

       另外，再看看阿坝的辟谣情况吧，我想知道的是，阿坝村民怎么与“失误”中说的甘肃地震局“英雄所见略同”了？
阿坝辟谣.jpg

阿坝辟谣.jpg

金戈的个人空间 金戈 发布于2008-05-27 16:12:46
【必看视频】唐山地震29年祭—凤凰卫视“社会能见度”（2005）
http://www.bbscy.com/viewthread.php?tid=3154
鱼头、鱼翅、鱼尾-绵绵秋雨 泠雨 发布于2008-05-27 12:42:24
这次地震把问题都暴露无遗，把他们一直想隐瞒的事，全部揭露出来了。现在不得不进一步整顿了。很多很多方面值得我们领导人去反思，现在人们的眼睛不仅雪亮，而且，人民的思维更加清晰，不再容易被愚弄。信息科技的先进，文化素养的提高，使人民不在好糊弄。
大刚的个人空间 大刚 发布于2008-05-27 01:19:24

QUOTE:

原帖由 顾枫 于 2008-5-24 11:48 发表
      唯一需要歌功颂德的人，乃是那些妄想用颂歌掩盖自己的失职和不义的人，是那些企图又一次“把坏事变好事”的人。我坚信，他们注定会下地狱，否则，几万葬身废墟的冤魂不会答应，那些花般年华就夭折的孩子不会答应。
汶川地震是天灾，也是人祸。
家家的个人空间 家家 发布于2008-05-26 23:42:58
是到反思的时候了，地震我们不怕，怕的就是我们的建筑，我们不放心，因为我们了解自己所处社会的底细，所以我们害怕地震。
顾枫的个人空间 顾枫 发布于2008-05-25 21:13:53
这两张图，是民国时间四川的。
一张是当时的县政府，一张是学校。
也许，他们更有资格说“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”吧。

另外，to日照东方兄弟：可能我们的心情是一样的，只是表达上有一点误差而已，你丝毫不用抱歉！请帮助把我们的呼声传得更远一些吧，这也是对死者的安慰。。。
西康省义敦县政府.jpg

西康省义敦县政府.jpg

1930年代德格县的小学.jpg

1930年代德格县的小学.jpg

顾枫的个人空间 顾枫 发布于2008-05-25 21:06:03
继续
日本
　　2008年05月7日，日本本州东海岸，6.8级，无死亡

　　2007年7月16日，日本新潟县发生里氏6.9级地震，11人死亡（包括7名70－80岁老人）

　　2007年3月25日，日本本州东海岸，6.7级，1人死亡

　　2006年6月11日，日本九州，6.3级，无死亡

　　2005年12月2日，日本九州东海岸，6.5级，无死亡

　　2005年10月19日，日本九州东海岸，6.3级，无死亡

　　2005年08月16日，日本宫城县发生7.2级地震，并引发海啸。无死亡。

　　2005年03月20日，日本南部沿海发生里氏7级地震1人死亡

　　2004年10月23日，日本新潟县发生里氏6.8级地震40人死亡

　　2003年5月26日，日本本州近海发生7.0级地震，无死亡

　　1995年，1月17日，日本大版、神户发生里氏7.3级地震，6434人死亡。（受灾人口140万）

　　1923年9月1日，日本关东，7.0级，14.3万人死亡。

　　台湾

　　2007年9月6日，台湾，6.2级，无死亡

　　2006年12月26日，台湾，7.1级，2人死亡

　　2004年11月8日，台湾，6.3，无死亡

　　2004年10月15日，台湾，6.7，无死亡

　　2003年12月10日，台湾，6.8，无死亡

　　2002年5月15日，台湾，6.2，1人死亡

　　2002年3月31日，台湾东海发生7.5级地震，5人死亡

　　1999年9月21日台湾，7.6级地震，2300多人死亡

　　1959年4月26日，台湾，7.5，2人死亡

　　1935年7月16日，台湾（当时称福摩萨），6.5级，2740人死亡

　　由于上面的三个表为不完全统计（注：这个列表中的内容只是我在网上搜索时遇到的，我稍做整理选择6级以上的留了下来。日后，我会抽时间，把全球100年来发生的5级以上地震－－共763次的死亡人数做个统计，再贴到这里），因此，我也没有详细对数据进行分析。读者自行看过就是。这三个表中，台湾、日本、美国地震的死亡人数加起来不过2万人。下面再看发展中国家：

　　1976年7月28日，中国唐山，7.8，24万死亡

　　1999年8月17日，土耳其，7.8，1.6万人死亡

　　2001年1月月6日，印度西北部，7.4级，1.5万人死亡

　　2003年12月26日，伊朗克尔曼省发生6.3级地震（此级为德国方面测定，美、法测定为6.7级和6.6级），3万多人死亡

　　2005年10月8日，巴基斯坦，7.8级，8.7万人死亡

　　2006年，广东省地震局局长黄剑涛在接受记者采访时表示：发生同等破坏性地震时，美国的人员伤亡大体上是日本的1/10，中国的人员伤亡约是日本的10倍。
顾枫的个人空间 顾枫 发布于2008-05-25 21:05:37
谢谢楼上各位，也希望大家尽可能的转发！
      只有反思了，问责了，才能保证悲剧不再重演。从这个意义上来说，大家的转发，不仅是在帮助灾区人民，也是在帮助我们自己。
      按中国的传统说法，死去的孩子们将会托生，重回人间。在这一轮回里，如果他们仍然选择我们这个苦难的国度，作为这个国家的成年公民，我们至少有责任让他们的来生，永远在“震不倒的学校里”学习、上课。
      痛过了，哭过了，喊过了，现在是冷静头脑，担当起应尽责任的时候了。

      下面，是从网上转的一个资料，大家可以对比一下。也许我们是发展中国家，无法与日美国家相比，但改革开放也30多年了，每年财政有10000亿的进帐，各地政府大楼一个比一个漂亮，凭什么孩子们一个牢固的教室就是梦想，就是奢望？！

   
    地震造成的死亡人数各国之比较

　　地震造成的人员伤亡，包含多种因素。震级、震中、震源深度、地震烈度，受地形、地貌、地势影响的横波、纵波的强度，建筑物抗震程度、人口密度，居民本身对地震的认识和经验，震前的预防措施，震后的救灾方案和资源调度等。

　　由于上述诸多因素，想对地震死亡人数做一个精确、详实的比较，仅靠笔者这几天的业余时间，是远远不够的。但是下面几个不完全统计列表，至少可以大致说明一个结论：发达国家或地区因地震而造成的死亡人数，远远少于发展中国家。

　　美国（本文中涉及到的震级全为里氏震级）

　　2008年2月22日，美国内华达发生6.1级地，无伤亡。

　　2008年1月10日，美国俄勒冈州海岸发生6.4级地震，无伤亡。

　　2006年10月15日，美国夏威夷6.6，无伤亡。

　　2006年9月1日，美国阿拉斯加州阿留申群岛格发生里氏6级地震，无伤亡。

　　2003年10月23日，美国加利福尼亚，6.6级，2人死亡。

　　2001年2月28日，美国西雅图6.8级，1人死亡（一妇女因受惊吓，心脏病发作）

　　1994年1月17日，美国洛杉矶，6.6级，62人死亡。经济损失高达300亿美元，美国历史上地震灾害造成的经济损失最大的一次地震。

　　1992年6月28日，美国加利福尼亚州兰德斯市发生7．3级地震，一名男孩死亡。

　　1989年10月17日，旧金山海湾地区遭受7．1级地震，导致67人死亡。

　　1964年3月27日，当地时间下午5点36分，美国阿拉斯加州发生8.5级，131人死亡。

　　1952年7月21日，洛杉矶发生7．7级地震，12人死亡。

　　1949年4月13日，华盛顿州奥林匹亚市发生7．1级地震，导致8人死亡。

　　把上面这个列表做个统计：共12次地震。6级至7级地震为7次，死亡人数65人。7级以上地震5次，死亡219人。

　　美国一百年来，历史上死亡人数最多的一次地震为1906年4月18日美国旧金山的大地震，震级8.3级，死亡人数3000。

　　（题外话：阿拉斯加州是美国最容易发生地震的州。阿拉斯加州几每年都有一次7级地震，每14年都有一次8级或以上级别的地震；）

　　

桑雨柔 雨柔 发布于2008-05-25 19:55:54
思考中……
顾兄总是有先见之明的，佩服！
日照东方的个人空间 日照东方 发布于2008-05-25 18:09:38
你提的问题很好,独树一帜,社会现实,现在是关键时期,可能会影响救灾情绪,国家领导,各级干部大部分都尽心尽力了,我有些激动,是在不好意思,望谅解.
鱼头、鱼翅、鱼尾-绵绵秋雨 泠雨 发布于2008-05-25 14:09:43
现在信息通讯已经很发达了，事实能瞒的了一时，有可能一时都无法隐瞒．
玫瑰小屋 铿锵玫瑰 发布于2008-05-25 10:42:37
其实这次救灾中我们看到了所有的正面的报道,但更多的值得我们反思的一面却都自然或不自然的被掩盖,我们应该学会就事论事,敢于剖析自己,错了我们可以向人民赎罪,可以勇敢的担待起来,而不是短短几天的煸情来欺骗人民一生的痛苦!
国家真的是该整顿弄虚作假的时候了,否则会在你拥有至高无上的权威时却失去了所有的国民!
梦菊1001818的个人空间 梦菊1001818 发布于2008-05-24 16:43:57
我不知道该说些什么？哀其不幸，怒气不争。
我收藏了。
空中飞 空中飞 发布于2008-05-24 16:43:32
创造更多的渠道让人民监督政府
顾枫的个人空间 顾枫 发布于2008-05-24 16:36:47
没有人指望十全十美，但这不是拒绝问责的理由。
问责的目的，就像老师改作业一样，即使你得了99分，她仍然会把你错的1分指出来，让你今后别犯同样的错误，而不是指望你下次一定就是100分。
美国、日本国力比我们强，他们做到的我们未必能做到，但我们自己能做到的，没有理由不做到。温家宝总理在今年的两会上说过，要创造更多的渠道让人民监督政府，所以我认为我说的五点与腰痛不痛无关。
别国怎么救灾的，这里转两个地址，自己看吧，我不评价：http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2252006；http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2064267；http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2058941

QUOTE:

原帖由 日照东方 于 2008-5-24 13:39 发表
提的问题很尖锐,需要总结,谁处理问题也没有十全十美,这次救灾很好了,比较美国,日本,势力比我国强,处理的怎样,别国更不用说了.别站着说话不腰痛.没别的意思,就事论事,仅供参考.

鱼头、鱼翅、鱼尾-绵绵秋雨 泠雨 发布于2008-05-24 14:45:03
回复 #2 顾枫 的帖子
我非常赞同斑主的观点，我们是纳税人理应得到这一些．同时，这次让领导人们也清晰地看到，＂豆腐渣工程＂．还有那些新闻工作者为了突出表达所为的＂真实＂，做出一系列可笑的举动，我实在不明白，现在衡量新闻工作都的标准是什么？是眼看着事件发生，他去记录么？是通过所为的＂煽情＂的演说，去一点一滴的挖掘人们心中的痛苦，悲伤？不尽然吧，新闻工作者应当是信息的播报和传递者才是，不是煽动人们情绪的鼓动者吧！
金戈的个人空间 金戈 发布于2008-05-24 13:48:15
大灾过后，值得我们反思。。为什么我们的学校建筑这么不搞震？为什么我们救援专业队伍、工具所组成的力量不够？为什么我们的新闻媒体工作者还存在白痴现象？为什么地震发生前无任何预警？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
日照东方的个人空间 日照东方 发布于2008-05-24 13:39:19
提的问题很尖锐,需要总结,谁处理问题也没有十全十美,这次救灾很好了,比较美国,日本,势力比我国强,处理的怎样,别国更不用说了.别站着说话不腰痛.没别的意思,就事论事,仅供参考.
我来说两句

(可选)

Open Toolbar