走近大师 聆听生命的演说
上一篇 / 下一篇 2008-11-29 17:38:45 / 个人分类:散文
查看( 688 ) /
评论( 26 )
相关阅读:
TAG: 散文
-
冬雪
发布于2008-11-30 13:39:02
-
有时候,听讲座,能听到一两句对自己有触动的语句就是欣喜。如同读书,里面有一两篇自己喜欢的文章就值得请回家一样。我写的这篇文里有一句话,不敢独享,写下来,与喜欢鲁迅和喜欢文学的朋友分享。
-
丝路驿站
发布于2008-11-30 13:57:34
-
美文也,先生讲得好,冬雪姑娘也写得好啊.看来听课的效果真是不错.

-
bluebird
发布于2008-11-30 19:53:24
-
前段日子在电驴下载了些北大的中文课程音频,听了讲解鲁迅的《野草》,为那个稍微有点痰的沙哑且略微带点南方口音的普通话所吸引,同时也身不由己的对儿时就知道的鲁迅产生了真正的兴趣,后来一查网络,原来是钱理群教授。
-
bluebird
发布于2008-11-30 20:10:47
-
诚如楼主所言,听钱教授的讲课,是一种灵魂在压迫中涅槃的过程,在倾听鲁迅的时候也在重塑着自己。
听《秋夜》里枣树的梦带给我们坚强,将摆脱掉绿叶的桠杈伸向那高而黑的天空;听《风筝》里对孩子精神的虐杀,仿佛一根钢针深深刺入了心底最柔软的地方;听《这样的战士》中的无物之阵,又增添了些许的人生的迷茫;听《死火》中面对着坐以待毙和垂死挣扎的选择,则滚烫了血液中的勇气。拒绝完美、拒绝全面、避轻就重的鲁迅通过钱教授的讲授,跨越过时空的栅栏,在我们的面前,用诗的语言、血的语言、骨头中嘎吱作响的声音改变着我们。
-
冬雪
发布于2008-11-30 20:31:52
-
QUOTE:
原帖由 丝路驿站 于 2008-11-30 13:57 发表
美文也,先生讲得好,冬雪姑娘也写得好啊.看来听课的效果真是不错.
激动的可不止我一个,刚刚北京的小魏还有江苏的两位朋友告诉我,他们也和我一样很激动啊
-
冬雪
发布于2008-11-30 20:39:27
-
QUOTE:
原帖由 bluebird 于 2008-11-30 19:53 发表
前段日子在电驴下载了些北大的中文课程音频,听了讲解鲁迅的《野草》,为那个稍微有点痰的沙哑且略微带点南方口音的普通话所吸引,同时也身不由己的对儿时就知道的鲁迅产生了真正的兴趣,后来一查网络,原来是钱 ...
是啊,先生的声音很有感染力,因为是用生命在说...
请您告诉我怎样下载那些音频可以吗?谢谢!
-
冬雪
发布于2008-11-30 20:43:36
-
QUOTE:
原帖由 bluebird 于 2008-11-30 20:10 发表
诚如楼主所言,听钱教授的讲课,是一种灵魂在压迫中涅槃的过程,在倾听鲁迅的时候也在重塑着自己。
听《秋夜》里枣树的梦带给我们坚强,将摆脱掉绿叶的桠杈伸向那高而黑的天空;听《风筝》里对孩子精神的虐杀 ...
對,是一种在升华中的重塑。这也是我想把听先生的演讲的感受写下来与喜欢鲁迅的朋友一起分享的初衷
-
bluebird
发布于2008-11-30 20:47:05
-
http://www.verycd.com/topics/403218/
这里,很多北大的中文教程,用电驴下载
-
冬雪
发布于2008-11-30 20:54:45
-
QUOTE:
原帖由 bluebird 于 2008-11-30 20:47 发表
http://www.verycd.com/topics/403218/
这里,很多北大的中文教程,用电驴下载
非常感谢!
-
再回首
发布于2008-11-30 22:41:26
-
我非常理解冬雪在聆听钱理群大师讲座时的心潮澎湃,我更钦羡冬雪有亲聆钱大师教诲之良机。
说句实话,在我的心目中,像余秋雨之类只是码字高手,惟钱教授这样的人才是真正做学问的大师!
一句话:只有孜孜以求地追求学问之人,才会对学术大师有如此的顶礼膜拜。
-
冬雪
发布于2008-12-01 12:39:34
-
QUOTE:
原帖由 再回首 于 2008-11-30 22:41 发表
我非常理解冬雪在聆听钱理群大师讲座时的心潮澎湃,我更钦羡冬雪有亲聆钱大师教诲之良机。
说句实话,在我的心目中,像余秋雨之类只是码字高手,惟钱教授这样的人才是真正做学问的大师!
一句话:只有孜孜以求 ...
谢谢再先生的理解!再先生如此高的褒奖,实不敢当,我会愧疚的。确实,能亲聆钱先生的教诲,是我的荣幸,将会终生难忘!
尽管我写的文字不够好,但我喜欢文学,愿意为文字保持内心里的洁净,仅此而已。
-
bluebird
发布于2008-12-01 16:55:11
-
进入鲁迅的世界——《野草》中的哲学(之一)
作者:钱理群
今天给大家讲鲁迅的《野草》,主要分两个部分来讲,首先讲《野草》里的哲学,或者说《野草》在鲁迅文章中的特殊地位,即我们为什么讲野草。第二部分讲《野草》里的想象力。
鲁迅对朋友说过,他的哲学都在《野草》里——《野草》露出了鲁迅灵魂的“真”与“深”,相对真实、深入地揭示了鲁迅的个人存在,个人生命的存在与个人话语的存在,《野草》只属于鲁迅自己。《野草》也就成为我们接近鲁迅个人生命的最好途径,窥见鲁迅灵魂的最好窗口。
一、 进入鲁迅的世界
先讲第一个题目,为什么大家到大学来学鲁迅的作品,首先建议大家读《野草》,那么《野草》在鲁迅作品中占什么地位呢?大家读鲁迅的作品很多了,普遍反映鲁迅的作品比较难懂。他难懂在什么地方呢?通常的说法是鲁迅的时代背景比较复杂,我们不了解这时代背景,所以很难进入作品。其实,我想这不是我们阅读作品的障碍,因为如果不知道时代背景,可找一些研究鲁迅的文章来读。我想鲁迅作品的难懂就难在你很难知道鲁迅真正在想什么。关于他自己,鲁迅说,我所想的和我写的是不一样的,他又说我为自己写和为别人写是不一样的。这就麻烦了,我们看到的是他写出来的,但他说我想的和为别人写的不一样,这就使得我们读者很难真正了解鲁迅的“所想”。是什么意思呢?先说“所说”与“所想”的不同,鲁迅曾说:“偏爱我们的作品的读者有时批评说,我的文字是说真话的,这其实是过誉,……我自然不想太欺骗人,但也未尝将心里的话照样说尽……发表一点,酷爱温暖的人物已经觉得冷酷了,如果全露出我的血肉来,到那时还不唾弃我的,……这才真是我的朋友,倘使并这个也没有,则就是我一个人也行。”这话是说得相当沉重的,鲁迅在去世前,还写过一篇文章,题目就颇惊心动魄:《我要骗人》。文章讲这样一事,早晨则出门,就被子一个十二三岁的女孩子捉住了,好是小学生,在募集水灾的捐款,我深知官场的腐败,小女孩辛苦募集来的钱,连给水利局的老爷一天的烟卷也不够的,但是而对这连鼻子尖也冻得通红的真诚的女孩,我能对她说:这一切都没有意义的这样的“真话”吗?我非但不能,而且还带着她,把大票换成零钱,付给她一块钱,她非常高兴,连声称赞我“是好人”,还写给我一张收条,说只要拿着它,就无论走到哪里,都无须再出捐款,小女孩走了。鲁迅看着小女孩在冬天的早晨里越走越远,他的手上还留有小女孩的手温,但此时的手温火一样烧灼着鲁迅的心,因为他骗了这个孩子,鲁迅进一步提出问题,我现在能不骗人吗?比如说,我那80岁的老母亲,她总希望死后能够上天堂,我明知道他死后是不能上天堂的,因为没有天堂,但我能对母亲说这样的真话吗?我得骗她说,老母亲你做一辈子好事,死后一定上天堂,鲁迅于是痛苦地想到现在“也还不是披沥真实的心的时光“,又写下了“我要骗人”这四个大字,鲁迅这番自剖是十分感人的。我常想,说真话固然很不容易,而公开承认“我要骗人”,正视自己既渴望说真话、又不能不骗人的内心矛盾,这是更加难得,需要更大的勇气的。鲁迅的“所想”与“所说”的正是反映了这样的“说真话”与“骗人”的两难选择的困境。
再说为自己写和为他人写的不同,鲁迅为哪些人写呢?鲁迅说我是为三种人种人写作,一是那些为中国的改革而“奔驰的猛士”,他们在寂寞中奋战,我有责任为他们呐喊,给予哪能怕是微弱的慰籍。一是那些“如我年轻时候似的正做着好梦的青年”。正是因为他们,我必须在作品中“处处给予一种不退走,不悲观,不绝望的诱导”,而对内心深处所感到的悲凉感有所扼制(何况我对于悲凉感本身也是持有怀疑的。)鲁迅写作的第三个对象很特别,说是他的敌人。鲁迅说,我的敌人活得太愉快了,我干吗让他们那么愉快呢?我要像一个黑色的魔鬼那样,站在他们面前,使他们想到他们的不圆满。因此鲁迅不愿意在敌人面前过多地显示示自己内心的悲凉与痛苦,以免使他们感到快意,为敌人,鲁迅也要把自怀包裹起来,鲁迅说,我看痛苦,我像匹狼一样躲进丛林里去,自己舔干自己身上的血,只有在极少数的情况下,鲁迅是为“自己写”,就多少发表一些真正属于自己的极端黑暗、冷酷的内心体验,吐露一部分自我真实的灵魂与血肉。但也只是“一些”、“一部分”而已,不仅因为鲁迅自觉地不将心里的话说尽,更是从根本上说,“我”的(以及人类的一切)所想与所说都是背离的,人的内心思想,生命体验,一旦用语言来表达,就发生了扭曲,即鲁迅所说,“当我沉默的时候,我感到充实;我将开口,同时感到空虚”。
但鲁迅毕竟还有自己的著作,而且这些著作是有一个文体上的分工的:大体上说,他的小说(特别是《呐喊》、《彷徨》),他的杂文,基本上是“为他人”写的。而他的被称为“散文诗”的《野草》可以说是“为自己”的:鲁迅对朋友说过,他的哲学都在《野草》里——《野草》露出了鲁迅灵魂的“真”与“深”,相对真实、深入地揭示了鲁迅的个人存在,个人生命的存在与个人话语的存在,《野草》只属于鲁迅自己。《野草》也就成为我们接近鲁迅个人生命的最好途径,窥见鲁迅灵魂的最好窗口。《野草》常常写于深夜。鲁迅说:“人的言行,在白天和黑夜,在蛳和在灯前,常常显得两样。(只有在)夜里,……(人)不知不觉的自己渐渐脱去人造的面具和衣裳,赤条赤地裹在这无际的夜絮似的大块里。”不仅要脱去“面具和衣裳”这样的伪饰,“衣裳” 之下更有“皮肤”;鲁迅正大是要穿透“皮肤”的伪饰,剥落出血淋淋的骨肉的“真实”,凝视那历史、文化、生命中最深层次的“真实”。这是“肉体的凝视”,并不是的有的人都有勇气正视这血淋淋的真实。尽管人类的历史,中国的历史,本世纪的历史,都充满了血腥气,但却有众多的知识分子,众多的著作竭力回避,以至掩饰。因此鲁迅并不奢望人们接近他的《野草》,在《墓碣文》里刻着这几个字:“……答我。否则,离开”!这确实是地狱的门口:勇敢者,大步走进去;怯懦者,趁早离开!
-
bluebird
发布于2008-12-01 16:56:09
-
个体生命困境的揭示——《野草》中的哲学(之二)
作者:钱理群
我们今天作出一个抉择,我想我们还是进去吧。
在进入鲁迅的内心世界之前,还有的点需要说明,首先要说明的是,《野草》虽然蕴含着鲁迅的哲学,但却是用文学的混杂、模糊的形态表现出来的,而且是要靠着每一人自己在阅读中去感受的;但我们为了在这里作介绍、讲解,就不能不将其明晰化,这样,就存在着把鲁迅丰富的思想简单简单化的危险,因此,我今天的演讲,唯一的目的就是促使诸位对鲁迅的作品,特别是他的《野草》产生兴趣,等到大家自己去读《野草》,我讲的就没有什么意义了,可以弃之不顾;听讲的时候,也就不必记笔记,我姑妄言之,你们姑妄听之就是了。其次要说明的是,在鲁迅的人性观中,人既是个体的,又是群体的,对于作为群体的人及其生存困境,鲁迅有许多深入的思考,但这不是《野草》的关注重点,我们今天暂不作讨论,鲁迅的《野草》主要是对人的“个体生命”的凝视,是对作“个体”的人的生存困境的无情提示:
首先要介绍中的是,鲁迅在《野草》里,是把人的个体生命放在“过去”——“现在”——“未来”的历史纵座标上考察其意义与价值,提示其困境的。
先看看“未来”。人们在对于自己的现实处境,有着种种不满时,最容易把希望寄托在“未来”。于是,古今中外,都有关于“未来”的种种设想,例如西方的“乌托邦社会”,中国传统的“大同世界”,等等,鲁迅统称之为“黄金世界”。人们通常把这样的“黄金世界”看作是没有矛盾、没有斗争,绝对完美、绝对和谐的理想社会,是历史、社会、人生发展的终结。但鲁迅却尖锐的问道:“黄金世界”还有没有黑暗?他的回答是肯定的,并且预言还会有将“叛徒”处“死刑”的事情发生。为什么会这样?鲁迅有一个高度的概括:“曾经阔气的要复古,正阔气的要保持现状,未曾阔气的要革新”,过去、现在如此,恐怕将来也如此。当然,将来的“黄金世界”里,“阔气”的标准会和今天不一样,但那里也依然存在着“曾经阔气”、“正在阔气”与“未曾阔气”这样三种人之间的利益冲突,也就免不了要斗争,而且“正在阔气”的掌权者,也一定会把“未曾阔气”因而要求“革新”的人,视为叛徒,而将其处以死刑。这样,鲁迅就在人们认为结束了矛盾、斗争的历史终结处,看到了新的矛盾,新的斗争,以至新的死亡。这就是“于天上看见深渊”。鲁迅由此而否定了一切“至善至美”的东西的存在。他说,如果有至善至美(十全十美)的人,那大多数人都不配活着;如果有至善至美的书,图书馆就得关门。人们在吹捧某一件东西,(例如绘画、音乐作品)时。总喜欢说还到了“绝境”。鲁迅说什么到“极境”?“极境”就是“绝境”。这类极致,绝时、完美等等说法,都是自欺欺人的“神话”,鲁迅在《野草》里的许多作品中都展开这种讨论。


saliana